Вырубка деревьев в парке

В воронеже разгорелись страсти вокруг природного парка

Вырубка деревьев в парке

Драка со стрельбой, вандализм, расторжение контракта с подрядчиком, попытки выменять землю у 54 владельцев – страсти вокруг природного парка “Северный лес” в столице Черноземья кипят две недели и не собираются утихать. Возбуждено два уголовных дела.

Неизвестные лица возвели там металлический забор и организовали охрану, от действий которой пострадало несколько прохожих. Народный сход потребовал от властей разобраться в ситуации и исключить застройку зеленой зоны.

Часть активистов повалила нелегальную ограду на глазах у политиков и полицейских. Возбуждено два уголовных дела – по фактам установки забора и вырубки здоровых деревьев.

Власти региона (а землей в Воронеже распоряжаются именно они) ведут переговоры о передаче лесных участков из частной собственности в государственную.

Нелегальные вырубки леса будут выявляться автоматически

“Северный лес” – остатки хвойного массива на окраине города. Воронеж растет в московском направлении, и у жителей новых высоток почти не остается мест для прогулок. Поэтому свой клочок зелени между многоэтажками в районе улиц Владимира Невского, Миронова и Мордасовой они защищают очень настойчиво. Не первый год.

Уступая напору горожан, территорию решили сделать природным парком. Но она разбита на 54 надела разной величины, у которых часто меняются хозяева.

Формально это вообще не лес, а древесно-кустарниковые насаждения на землях населенных пунктов. Участки с соснами, как можно видеть на публичной кадастровой карте, предназначены для сельскохозяйственного использования. Есть небольшие, по три-четыре тысячи “квадратов” с кадастровой стоимостью 20-25 тысяч рублей. Есть огромный – 150 тысяч метров, его оценили в миллион.

Когда-то территория относилась к пригородному колхозу “Подгорное”. После банкротства хозяйства начался большой передел недвижимости. “Колхозные леса” с их проблемным статусом тоже начали по кусочку переходить к новым владельцам. Часть земель “Подгорного” давно застроена. И те, кто на эту территорию переселился, теперь хотят сохранить сосны для потомков.

Власти региона еще несколько лет назад предлагали всем собственникам “лесной” земли обмен, обещая подобрать равноценные объекты недвижимости в других местах. Но в переговорах возникли сложности, конкретные решения пока не достигнуты.

Ломать, не строить

Тем временем лес то и дело порываются проредить.

В Воронеже зеленых зон не хватает: на одного жителя приходится около девяти квадратных метров при федеральном нормативе 16

Вырубку аварийных сосен заказали власти, планируя высадить на их месте молодые деревца лиственных пород – так ниже риск возникновения пожаров. Но местные жители замечали и подозрительные действия со здоровыми растениями.

В прошлом году кто-то сверлил дырки в стволах, после чего деревья пожухли. В этом – неизвестные уничтожили 48 сосен, не помеченных как больные.

По обращению экологов возбуждено уголовное дело о незаконной вырубке насаждений в особо крупном размере (часть 3 статьи 260 УК РФ). Ущерб оценили в сумму около миллиона рублей.

Поскольку обстановка накалилась, любые “гости” с пилами стали казаться вредителями. В конце лета произошло несколько конфликтов между защитниками леса и подрядчиками санитарно-уходных работ. Внезапно выросший забор из металлопрофиля только укрепил местных жителей в их сомнениях.

Как в России борются с незаконной вырубкой леса

Чиновники заверили, что застройку территории не разрешат и постараются ускорить переговоры по поводу обмена участков в “Северном лесу”.

Глава региона Александр Гусев поручил приостановить вырубку сухостоя по госконтракту. Договор с подрядчиком – ООО “Профстрой” – расторгнут, компании оплатят выполненные работы.

Там, где пни уже выкорчеваны, в ближайшее время начнутся восстановительные посадки.

– Данная озелененная территория относится к зонам Р1 и Р2 – исключительно рекреационного использования. Также она является частью лесопаркового защитного пояса.

Поэтому все, что здесь возводится, – возводится не на законных основаниях, – отметила руководитель департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области: Наталья Ветер. – По заключению специалистов необходима вырубка около пяти тысяч сухостойных деревьев.

Работы должны закончиться до конца сентября. После этого начнем посадку 8,8 тысячи молодых растений.

Варианты развития “Северного леса” обговорят с экспертами, лучшие идеи вынесут на суд воронежцев.

“Всем собственникам участков отправлены предупреждения о невозможности застройки леса и вырубки деревьев. Готовятся предложения для владельцев земли по ее приобретению”, – сообщили в правительстве Воронежской области.

Сквер вместо промзоны

В проекте генплана города на 2021-2041 годы “Северный лес” обозначен в его нынешнем виде как озелененная территория общего пользования. Участки сгруппированы в три “пятна”, их общая площадь – 44,8 гектара.

Разработчики документа – представители “Института генплана Москвы” – подчеркнули, что “трепетно относятся” ко всем особо охраняемым природным территориям.

В Воронеже более сотни зеленых зон общего пользования, 30 ООПТ местного значения и десяток – регионального.

Варианты развития “Северного леса” обговорят с экспертами, лучшие идеи вынесут на суд воронежцев

На карту нового градостроительного плана все они нанесены, их площади сокращаться не будут. Что до маленьких скверов, у которых нет никакого официального статуса, то с ними будут разбираться на стадии планировки территории, пояснил руководитель архитектурно-планировочного объединения территориального развития “Института генплана Москвы” Александр Котенков.

Поменять границы и площадь учтенных в генплане зеленых зон простым росчерком пера в генплане невозможно.

Для этого нужны изменения в правила землепользования и застройки, которые проходят процедуру общественных слушаний, напомнила руководитель управления главного архитектора мэрии Воронежа Людмила Подшивалова.

Препятствие это, в принципе, преодолимое. Но власти города настаивают на том, что “Северный лес” урезать не собираются.

Разработчики генплана Воронежа исключили застройку Северного леса

– Сейчас в Воронеже зеленых зон не хватает: на одного жителя приходится около девяти квадратных метров при федеральном нормативе 16.

По нашему проекту к 2026 году будет 17 “квадратов” на человека, – рассказала начальник сектора градостроительного проектирования территорий зеленого фонда “Института генплана Москвы” Татьяна Левина. – Всего в городе появится почти 2,5 тысячи гектаров новых рекреационных территорий.

Из них 1,5 тысячи – уже на первом этапе. В том числе за счет реабилитации рек и старых промышленных площадок.

Из центральной части Воронежа заводы и фабрики уже перенесены за город. Но в “срединной” зоне (в радиусе пяти километров от исторического центра) остаются промзоны, где цеха соседствуют со складскими и офисными помещениями. Собственников здесь еще больше, чем в “Северном лесу”. Как будут договариваться с ними, пока непонятно, но в планах стоит реновация таких регрессивных территорий.

– Мы переводим их в зону общественно-деловой застройки. Возводить жилье там можно, но это не будет приоритетом. Высокоплотная застройка в такой зоне исключена. Более 50 процентов займут объекты капстроительства городского значения, парки и скверы.

То же самое ожидает яблоневые сады – 52 гектара в Коминтерновском районе, – сообщила Людмила Подшивалова. – Неподалеку появится “социальный узел” – первый пример в России, когда на такой огромной территории (24 гектара) будут сосредоточены важные инфраструктурные объекты.

В новых кварталах в Северном районе в последнее время сложился дефицит образовательных и социальных учреждений, и мы нашли вариант, как это исправить.

Мнение

Станислав Валежников, управляющий партнер юридической компании “Центральный округ”:

– Земельный кодекс прямо не предусматривает возможность изъятия участка у собственника для организации парка. Но перечень оснований не является исчерпывающим. В случае изъятия закон предоставляет владельцу возможность получить взамен иной участок без проведения торгов.

Если же появляются какие-либо ограничения прав собственника, например, целевое назначение участка меняется на основании ходатайства органа госвласти о переводе земли из состава земель одной категории в другую без согласия с правообладателем, последнему должны возместить убытки в полном объеме (включая упущенную выгоду) исходя из рыночной стоимости земельного участка.

Земля со статусом особо охраняемой природной территории может находиться в федеральной собственности, собственности субъектов РФ и муниципалитетов.

Если на территории устанавливается зона особого использования, особых условий охраны окружающей среды и на землю накладываются ограничения в использовании, то на ней запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природе и объектам растительного мира. Осуществление застройки не предполагается.

Надежда Косарева, президент Фонда “Институт экономики города”:

– Любые градостроительные преобразования связаны с конфликтом. Всегда. Люди не любят перемен, человеческая психология так устроена. Поэтому градостроительные преобразования – это огромный пласт проблем не только экономических, но и социально-психологических. И их надо специально решать.

Мы в России к решению этой проблемы еще не подошли. Пока власти ведут себя в основном двумя способами. Первый – это идти вперед, как трактор, не обращая внимания ни на какие возражения. Второй вариант – когда протест доходит до президента страны, как это было в Екатеринбурге со строительством храма в парке, – идти на попятный.

А вообще-то диалогом с общественность надо управлять, привлекать специальных медиаторов. Такие обсуждения ведутся годами и занимают огромное место в преобразованиях среды в современных мегаполисах.

Не бывает так, что администрация города самолично решила и быстро сделала. Нужно понять, какие интересы у жителей, какие компенсации им предоставить. Каждый раз ищется серьезный социальный компромисс.

Если людям дорог сад в городе, то, может быть, надо сохранить кусочек этого сада. И спустя время жители увидят, что на фоне преобразованной среды этот кусочек выглядит странно.

А может быть, вместо умирающего сада надо посадить молодой. Но какое бы решение в диалоге с общественностью ни было найдено, проблема экономики никуда не денется.

И если сохранение чего-то, что дорого людям, сделает проект нерентабельным, то он просто не будет реализован, а это тоже не дело.

К сожалению, у нас поиск компромиссов пока не стал нормой. С обеих сторон конфликта признают только “силовые” методы. А ведь жизнь в городе – один сплошной компромисс. Автомобилистам хочется, чтобы пешеходов не было, пешеходам – чтобы не было машин…

Источник: https://rg.ru/2020/09/15/reg-cfo/v-voronezhe-razgorelis-strasti-vokrug-prirodnogo-parka-severnyj-les.html

Полиция вышла на охрану парка

Вырубка деревьев в парке

Полиция Ульяновска возбудила уголовное дело по факту вырубки 159 деревьев в «Винновской роще» — особо охраняемой природной территории, ущерб в минприроды оценивают почти в 3 млн руб. Вырубку производило муниципальное предприятие по просьбе биатлонной школы олимпийского резерва, которой этот участок был передан в бессрочное пользование.

Биатлонисты намерены на этом месте создать стрельбище, а также построить административное здание. Прокуратура по тем же фактам вырубки возбудила дело об административном правонарушении. Мнения экологов разделились.

Одни считают, что биатлонисты ничего не нарушили, другие, напротив, настаивают, что на территории ООПТ строительство недопустимо, а профилактические и ландшафтные вырубки должны быть научно ­обоснованными.

В понедельник полиция возбудила уголовное дело по факту вырубки деревьев на одном из участков, относящихся к памятнику природы, парку «Винновская роща». Дело возбуждено по части 3 статьи 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, от штрафа в 1 млн руб. до семи лет лишения свободы).

«Винновская роща» занимает 122 га и представляет собой последний в Ульяновске сохранившийся фрагмент реликтового липоводубравного урочища, насчитывающий 280 видов растений и служащий местом обитания множества животных.

Как отмечает Википедия, «это островок старинного леса, чудом уцелевший от вырубки со времени строительства Симбирска-Ульяновска». В 1961 году «Винновская роща» объявлена особо охраняемой природной территорией региона (ООПТ).

Считается, что именно здесь у Ивана Гончарова появился замысел романа «Обрыв».

В середине августа стало известно, что кто-то ведет вырубки на территории парка. Позднее выяснилось, вырубка деревьев ведется под стрельбище биатлонной трассы.

Место вырубки является частью участка, который на праве бессрочного пользования передан областному государственному бюджетному учреждению «Ульяновская спортивная школа олимпийского резерва по биатлону» (УСШОР).

Согласно публичной кадастровой карте, участок представляет собой извилистую зону, повторяющую контуры биатлонной трассы, и распространенную на основную часть «Винновской рощи».

Участок был передан УСШОР в бессрочное пользование 12 февраля 2019 года распоряжением регионального минстроя № 216од на основании письменного заявления УСШОР и в соответствии с перечнем поручений, подписанным губернатором региона Сергеем Морозовым. Работы по вырубке деревьев производились «Городским центром по благоустройству и озеленению (МБУ)» по просьбе биатлонной школы.

https://www.youtube.com/watch?v=mMbKGu2Y0Ds

В УМВД от комментариев отказались, отметив, что в полицию поступило несколько заявлений с просьбами провести проверку фактов вырубки, и «возбужденное уголовное дело позволит провести все необходимые полноценные экспертизы».

В свою очередь прокурор Железнодорожного района Ульяновска в понедельник возбудил в отношении биатлонной школы дело об административном правонарушении по ст. 8.

39 КоАП РФ (нарушение правил использования природных ресурсов на территории ООПТ).

Руководитель отдела мониторинга и контроля развития сельских территорий Агентства сельских территорий Ульяновской области Александр Брагин (в прошлом — руководитель экопалаты региона) считает, что вырубка была произведена законно.

«Там не вырубили ни одно дерево ценных пород, вырубка проводилась на территории, которая передана школе по биатлону, там какое-то количество яблонь, поросль вишни и сорная поросль клена, их необходимо вырубать, поскольку арендатор обязан следить за состоянием территории»,— сказал господин Брагин.

Заметим, региональное минприроды в ответ на просьбы биатлонной школы разрешило произвести вырубку только 10 деревьев.

Александр Брагин, отмечая, что «в число 159 деревьев вошел сорный клен, что неправильно», заявил „Ъ“, что арендаторы вправе сами решать, как следить за своей территорией, «поскольку этот земельный участок не относится к ООПТ».

«Он был выделен из заповедной зоны и передан биатлонистам, к тому же, у ООПТ так и нет границ, хотя и есть их описание»,— отметил господин Брагин. Он также подтвердил, что на своем участке биатлонная школа также планирует строить административное здание, «но тогда предварительно придется пройти госэкспертизу».

В региональном минприроды „Ъ“ пояснили, что они направили материалы в полицию, после того как 17 августа установили «факт незаконной рубки 159 деревьев, ущерб от которой составил более 3 млн руб.».

«На территории ООПТ запрещены любые виды деятельности, если они противоречат целям создания памятника природы или причиняют вред природным комплексам, в том числе рубки деревьев»,— пояснила и.о. министра природы Гульнара Рахматулина.

Она также опровергла заявления господина Брагина, отметив, что ООПТ «Винновская роща» «стоит на кадастровом учете, и в документе о праве на земельный участок в обязательном порядке указывается обременение в виде соблюдения режима особой охраны».

Напомним, 15 лет назад уже поднимался шум в СМИ вокруг планов «АМС-Групп» и Федерации тенниса реализовать на территории «Винновской рощи» инвестпроект элитного спортивного комплекса с теннисными кортами, VIP-гостиницей и трассами для биатлона, но после многочисленных митингов экологов (среди организаторов которых был, кстати, и господин Брагин) проект был отложен. В апреле 2017 года ульяновского предпринимателя Андрея Элатомцева приговорили к двум годам лишения свободы за 83 спиленных дерева редких пород, из которых 13 — в ООПТ «Винновская роща».

Получить комментарии биатлонистов не удалось — телефоны руководителя УСШОР по биатлону Жамиля Галеева в понедельник не отвечали, на письменный запрос он также не ответил.

Эксперт реготделения ОНФ, экс-руководитель регионального управления Росприроднадзора Александр Каплин отмечает, что, к сожалению, на кадастровой карте пока так и не прорисованы четко границы ООПТ, что может создать юридические проблемы, до сих пор нет дирекции ООПТ, что мешает решать оперативные проблемы.

«В любом случае рубить взрослые деревья на территории ООПТ недопустимо, сорные деревья можно вырубать, но под все должно быть обязательно научное обоснование, а не просто просьба. Строительство на территории ООПТ возможно только для целей самой особо охраняемой территории, но никак не для биатлона. А вырезать из ООПТ участок, находящийся внутри ее, практически невозможно.

Вряд ли кто из ученых, дорожащих своей репутацией, подписался бы под такой экспертизой»,— сказал эксперт.

Сергей Титов, Ульяновск

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4474979

Посадил дерево — значит, экстремист!

Вырубка деревьев в парке

17 мая 2020, 17:352020-05-17T17:35:00Z2020-05-17T17:35:00Z
Даниил Румянцев / E1.RU

Еще в начале этого года в Екатеринбурге разгорелся скандал, связанный с парком Железнодорожников.

Местные активисты обратили внимание на массовую вырубку деревьев на берегу городского пруда, они утверждали, что из-за планируемого строительства бассейна Уральского государственного университета путей сообщения (УрГУПС), город может лишиться большей части парка.

В вузе же тогда заявляли, что никакой массовой вырубкой они не занимались, да и денег у них на строительство бассейна нет — проводилась лишь санитарная вырубка.

Подготовку проектно-сметной документации на бассейн ранее руководство вуза подтверждало. Да и на портале госзакупок еще прошлой осенью были размещены два аукциона от имени вуза: на проведение историко-культурной экспертизы земельного участка и на разработку проектно-сметной документации по объекту капитального строительства “Бассейн кафедры физического воспитания УрГУПС в г. Екатеринбурге”.

Но это было лишь начало. Кто бы мог подумать, что через несколько месяцев самих экоактивистов будут сравнивать с экстремистами и говорить о разбирательстве в ФСБ. Недовольство жителей было вызвано вырубкой деревьев в парке на месте планируемого строительства бассейна, по которому даже документация еще не была готова.
Алена Нечаева / .

com Сама вырубка производилась без какого-либо согласования с местными властями.
Алена Нечаева / .com
Алена Нечаева / .com

Экологи собрали 700 подписей против вырубки парка УрГУПС, обратились в природоохранную прокуратуру. Вуз назвал это «раскачиванием СМИ».

Однако руководство все же встретилось с активистами и даже прозвучало заявление о готовности посадить новые деревья:

«В этом году мы планируем посадить не меньше 30 деревьев, а [жительница Заречного] Алена Нечаева настаивает на двадцати. Мы с этим никак не можем согласиться».

Проректор по капстроительству и инфраструктуре Андрей Суворов / 66.ru

После проведенного расследования в конце марта прокуратура постановила, что руководство УрГУПС не имело законного права на вырубку деревьев в парке возле вуза, кроме того, вырубка нарушила права граждан на благоприятные условия проживания и окружающей среды. Для проведения работ по вырубке аварийных деревьев и выкорчевке пней ректорат должен был запросить разрешение у мэрии Екатеринбурга и Росимущества. Прокуратура потребовала в течение месяца принять меры по устранению нарушений закона.
фрагмент представления прокуратуры / E1.RU

На какое-то время накал борьбы снизился. Примерно через месяц, 11 мая, активисты за свои средства высадили 47 деревьев на месте вырубленных. Жительница Алёна Нечаева, которая борется за сохранность парка, заявила, что активисты решили не дожидаться, пока деревья высадят те, кто их вырубал.

“Прокуратура обязала руководство вуза устранить нарушения до 20 апреля. Они этого не сделали, и мы решили помочь. Вскладчину приобрели деревья, ландшафтный дизайнер разработал схему посадок, чтобы они не мешали линии электропередачи и другим коммуникациям. Мы взяли породы деревьев, которые уже растут в парке: клены, ели, сосны, яблони, ивы, вязы, ясени и другие. Это обошлось примерно в 40 тысяч рублей”.

Алена Нечаева, жительница района, активист / e1.ru

Даниил Румянцев / E1.RU Думаете, что на этой мирной ноте история завершилась? Как же!14 мая конфликт обсудили на заседании экологического совета при мэре Екатеринбурга. И вот здесь уже начали звучать обвинения в экстремизме:«Налицо признаки экологического экстремизма, когда ряд экоактивистов решил использовать зеленую тему в своих интересах. Нельзя без экспертов привозить деревья, даже дорогие, даже благородные, и где угодно их пихать. Не факт, что деревья посадили правильно и они приживутся».

Ольга Старцева, председатель экосовета при главе Екатеринбурга / znak.com

Она также заметила, что хотя в центре Екатеринбурга в два раза меньше деревьев, чем должно быть по нормативам озеленения, во всем городе норма по ним превышена в 1,6 раза.«Сегодня на совете звучали термины „самоуправство“, „введение в заблуждение жителей Екатеринбурга“, „незаконные действия в период карантина“.

Мы будем обращаться в правоохранительные органы, в МВД и ФСБ для правовой оценки действий активистов»….«По вновь открывшимся обстоятельствам, я думаю, что мы направим новый запрос в прокуратуру, чтобы их позицию скорректировать. По всей видимости, они были тоже введены в заблуждение, и их предписание, скажем так, необходимо поправить».

Александр Ковальчик, первый заместитель главы Екатеринбурга / znak.com

Все верно, согласовывать посадку деревьев действительно нужно по действующим законам, но является ли это основанием для обвинения в экстремизме?Опять же, то, что была произведена незаконная вырубка деревьев и что предписание прокуратуры до сих пор не выполнено, никого не заинтересовало.

Неготовность документации и недостаточное информирование по поводу строительства бассейна, отсутствие нормального диалога с жителями, а также тот факт, что в центре города в два раза меньше деревьев, чем должно быть по нормативам, видимо, тоже чиновников не впечатлило. А вот посадка деревьев – это, конечно экстремизм, нужно обращаться в МВД и ФСБ.

К слову, ФСБ каким здесь боком? Экоактивисты умудрились своими действиями создать угрозу государству?И предписание прокуратуры, оказывается, можно при желании “поправить”.

Уж не намекает ли нам первый заместитель мэра, что и прокуратура некомпетентна, раз вынесла такое неудобное решение?

  • Башкирские депутаты внесли в Госдуму законопроект, который в случае принятия позволит блокировать сайты “за экстремизм” без суда, по решению…
  • Помните историю Маши Мотузной, которую обвинили в экстремизме и оскорблении чувств верующих из-за сохраненных мемов во «ВКонтакте»? Несколько недель…
  • Совсем недавно я писал о 282 статье об экстремизме. В прошлый раз я рассказывал о том, как меня самого пытались привлечь к этой статье, а также…
  • Мы давно отвыкли от здоровой политической конкуренции. На выборах зачастую только удобные для власти безобидные кандидаты. В Думах, парламентах,…
  • Новый виток конфликта Олега Тинькова и ребят из «Немагии» — хороший повод напомнить, что любого из вас Олег Тиньков может…

Подписывайтесь:

Обратите внимание:

Популярные посты по тегу Екатеринбург Экстремизм

  • 1 сентября 2020, 21:35
  • 9 августа 2020, 12:15
  • 17 сентября 2020, 18:25
  • 4 ноября 2018
  • 16 сентября 2020, 13:40
  • 28 июля 2018

Источник: https://varlamov.ru/3896999.html

В кунцево началась битва горожан за старейший парк москвы

Вырубка деревьев в парке

Накануне вечером, 25 сентября, в Кунцево рабочие под прикрытием нанятых «титушек» заехали со стороны автозаправки, где нет домов, и сумели оградить бетонными блоками часть парка. Первыми заметили неладное местные жители Вадим Сокуренко и Савелий Рожков. По соцсетям полетел сигнал SOS. Настоящее воззвание к москвичам опубликовал Муниципалный депутат округа Кунцево Денис Шендерович:

«Help. В Кунцеве опять экоцид. И снова в этом замешан Собянин.

Хотят вырубить парк на улице Ивана Франко, около 3000 деревьев и кустарников с вековыми дубами, чтобы построить платный Северный дублёр Кутузовского проспекта, в котором нет никакого смысла, кроме удобного провоза дорогих задниц из Москва-Сити к рублевским дачам.

Москва Сити уже обжили несколько министерств и ведомств – эта дорога для них. В этом ненужном дублере не только презрение к людям, не только нарушение ст. 42 Конституции, но и нарушение принципов логики, разумности и целесообразности.

1. В северном дублере нет необходимости по причине наличия южного дублера.

2. Это был инвестпроект, т.е. должны были привлечь частных инвесторов, но за много лет дураков не нашлось, и тогда было решено сделать платную дорогу за народный счёт, из бюджета.

3. Трассировку дороги можно проложить, не затрагивая парк на Ивана Франко и интересы жителей районов Кунцево и Фили-Давыдково. Борзеть надо в меру.

Поэтому лучшим исходом ситуации будет, если чиновники прислушаются к людям и трассу проложат, не трогая зеленых насаждений и не прокладывая ее возле домов.

Идеально, если эти деньги будут потрачены на объекты социального назначения, которые давно просят оба района. Но мечтать, как говорится, не вредно. Вредно – лежать на диване.

Поэтому важно сейчас поддержать нас, кунцевчан. Любая помощь и поддержка».

За считанные часы на место подтянулись московские активисты и простые горожане.

Поддержка пришла вовремя – «титушки» уже вовсю распускали руки, теснили жителей и угрожали расправой депутату МГД Сергею Митрохину, требовавшему у рабочих предъявить документы на производство работ в парке.

Как обычно, никаких документов не было, отсутствовал и информационный щит, который хотя бы формально должен извещать, кто и что тут затевает. Вызванный наряд полиции под этим предлогом приостановил работу, москвичи выдавили из парка непрошенных гостей.

На следующий день они снова пришли, установили щит.

И хотя это уже давно не новость, что в роще на Кутузовском АО «Новая концессионная компания» планирует возвести пункт оплаты проезда по дублеру со шлагбаумом, но когда ты своими глазами видишь, что ради этого будет вырублено 2850 трехсотлетних деревьев, «буря негодования»- это даже не то слово.

Москва лишается парков, скверов и зеленых бульваров буквально со скоростью звука. Реализация очередного чудовищного проекта шаг за шагом приближает город к экологической катастрофе, 70% районов уже задыхаются от нехватки чистого воздуха.

Информационный щит появился только после протестов москвичей

– Как же они достали! – заявила «НИ» эколог Елена Воропаева, имея ввиду чиновников мэрии.

– Ради себя, любимых, они готовы вырубить и забетонировать ВСЁ живое вокруг. Им все равно, чем вы дышите. По их мнению, вас вообще слишком много…Вы уж меня простите, но их ненависть к деревьям и траве кажется мне иррациональной.

Просто ненавидит все, что имеет наглость жить и дышать.

Схема Северного дублера, который идет вдоль Кутузовского проспекта

Елена верит в петиции к высшим властям, разместила тексты во всех соцсетях и просит москвичей высказаться в защиту «зеленых легких на западе столицы, подписать обращение к президенту РФ Путину как к гаранту прав и свобод человека и гражданина, чтобы дал указания московским властям отменить «дублер» и сохранить последние остатки некогда самой зеленой столицы мира. По ее словам, «несколько раз нам удавалось добиться хоть чего-то».

Но активисты Кунцево, похоже, уже исчерпали все переговорные возможности. В распоряжении инициативной группы сотни обращений в Государственную Думу, в Комитет по архитектуре и градостроительству Москвы, в департамент строительства, в департамент природопользования и охраны окружающей среды столицы.

И отовсюду чиновники разных уровней шлют витиеватые отписки. Проект становился предметом судебных разбирательств, которые в конце 2018 года дошли до Верховного суда. Заявители требовали отменить планировку трассы, настаивая, что публичные слушания прошли с нарушениями, и выступали против вырубки зеленых насаждений.

Как водится, проиграли. Но не отступили.

Парк на ул. Ивана Франко заковали в бетонные блоки

«Мы прошли через все возможные суды – начиная с Мосгорсуда и заканчивая Верховным. Никакого результата! Тогда мы решили действовать через Европейский суд по правам человека. И там нас услышали. Иск дошел, он зарегистрирован, мы ждем решения», – пояснил «НИ» депутат района Фили-Давыыдково, доцент МГУ Андрей Ларичев.

Эти молодые и крепкие люди “защищают” строителей от жителей

Увы, темпы у европейского суда гораздо ниже, чем прыть московских строителей. Топор на Кунцево уже занесен и жители из последних сил пытаются помешать неотвратимому.

В парке организовано круглосуточное дежурство, сегодня будет разбит платочный городок, на дозоре протестная газель со ставшей уже известной всей столице надписью «Жителей до выборов не бить». Не знаю, насколько это окажется эффективным.

Вот прямо сейчас, в эти минуты, когда пишется текст, в ФБ сброшено видео с места ЧП – работы идут как и в чем ни бывало, прерываясь лишь на вызов участкового. Но стоит стражу порядка уйти, опять все с начала.

Напомним историю вопроса.

Впервые о дублере – платном 11 километровом дорожном участке, идущем параллельно Кутузовскому проспекту, заговорили в 2012 году. Тогда же в публичном пространстве возникла и «Новая концессионная кампания»- как проектировщик и в дальнейшем эксплуатант этого участка трассы.

Проект с самого начала вызвал очень большие вопросы – только по головам, с максимальным ущербом природе и жителям шести районов Москвы- Дорогомилово, Фили Давыдково, Можайский, Кунцево и Филевский парк.

В Западном округе проживеает немало специалистов – строителей, архитекторов, в том числе бывших сотрудников Москомархитектуры – они указывали на ошибки и предлагали более щадящие варианты для прокладки дублера.

Людей демонстративно не слушали, хотя они занимали вполне конструктивную позицию – не отменять проект, если уж он кому-то дороже родной матери, но хотя бы скорректировать его таким образом, чтобы избежать массовой вырубки деревьев.

– Сроки начала строительства не озвучивались, а те, что озвучивались не выполнялись, – уточняет юрист, координатор движения «Дублеру нет» Олег Казенков.

– Судя по карте, на которой северный дублер упирается почти прямо в «Сити», обслуживать новая трасса будет, скорее всего, бизнесменов и чиновников, предпочитающих селиться поближе к Путину, но не желающих стоять в пробках из-за перекрытия дорог во время его проезда на работу.

И они готовы за это платить, как платят сейчас за областной северный обход, чтобы постараться успеть на службу. Только если сейчас они выезжают с него прямо в пробку на МКАД, то теперь будут стоять на выезде с северного дублера в районе «Сити». А также встанет все Третье кольцо.

Теперь представим, если бы проект удалось реализовать, какой была бы выгода? Вся разница – 1,5 км!, – на столько получится ближе по СДКП, чем если ехать по Кутузовскому. Весь эффект дублера – 1,5 км, т.е. 1 минута (при скорости 90 км/ч). Дно и позор…

В ходе восьмилетнего общественного расследования выяснились и другие любопытные подробности. В Москва-Сити работает не так уж и много чиновников. Всего аппараты трёх министерств, которые умещаются в здании 10.2.

И далеко не все там работающие могут топорщить пальцы веером, обычные офисные сотрудники. Посетителей, правда, много, но и большинство их них пользуется для проезда метро.

А для самых крутых есть геликоптерные площадки на крышах.

Таким образом, СДКП в качестве дороги особой ценности не имеет.

Отдельного разговора заслуживает атмосфера таинственности, которой покрыт проект строительства СДКП после появления концессионного соглашения по нему.

Этой атмосферой укрыто всё: личности концессионеров, обстоятельства проведения тендера, условия выполнения технического задания, наконец, само содержание концессионного соглашения. И тайна сия велика есть.

Настолько велика, что даже Верховный суд не смог добиться выдачи концессионного соглашения. Попробуем угадать, чьи уши проглядывают сквозь завесу таинственности.

Вот, например, что написал «Коммерсант» в своей статье от 21.11.2014 «Дублер Кутузовского проспекта остался с одним подрядчиком. «Новая концессионная компания» стала единственным претендентом на строительство платной дороги»( https://www.kommersant.ru/doc/2617108) :

Откуда взялась эта удачливая «Новая концессионная компания», одним махом заглотившая платную трассу от ММДЦ «Москва-Сити» до Минского шоссе? По данным Kartoteka.

ru, 100% этой компании принадлежит ООО «Новое качество дорог», подконтрольной ОАО « дорога», созданной УК «Лидер». Как видим, за спиной победителя из проекта мощная компания «Лидер». А эта компания ассоциируется с Юрием Ковальчуком.

Общую стоимость реализации проекта в мэрии оценивают в сумму около 40 млрд руб. Согласно первоначальным условиям конкурса, вкладывать средства в строительство дублера компания должна самостоятельно.

Инвестиции окупятся за счет платы за проезд, которую инвестор будет собирать до 2055 года». Весь состав выгодоприобретателей из этой компании неизвестен, но, по слухам, это тоже достойные люди, или близкие люди достойных людей…

Вернёмся к северному дублёру. «У него срок окупаемости установлен в 30 лет, – сообщается в коллективном расследовании жителей Кунцево на сайте https://zakuncevo.org/komu-nuzhen-severnyi-dublyor-kutuzovskogo-prospekta.html.

– То есть 30 лет деньги из бюджета города будут ежегодно выплачиваться концессионеру и стоящим за ним лицам. Размер этих выплат ничем не обоснован. Как не установлены и размеры прибыли концессионера от эксплуатации магистрали. То есть, только окупаемость строительства тянет больше, чем на 2 миллиарда в год.

Плюс прибыль, норма которой может на порядок превысить выплаты за строительство (всё определяется только аппетитами концессионера).

Плюс неопределённые затраты концессионера на техническое содержание трассы и борьбу с её влиянием (включая уборку снега, очистку сточных вод, содержание и ремонт трассы, рекультивацию прилегающей земли и т.д.). Плюс компенсация инфляции, изменения состояния национальной валюты и т.п.

Очень хотелось бы надеяться, что сейчас, когда Кунцево да и вся Москва в шаге от потери старейшего парка, « шум, брань и боязливая натура» возьмут верх над алчностью чиновников. Или кому-то очень надо довести жителей столицы до беды?

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter

Источник: https://newizv.ru/news/city/28-09-2020/v-kuntsevo-nachalas-bitva-gorozhan-za-stareyshiy-park-moskvy

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.